Költség, vagy nyereség?
Költség, vagy nyereség?
Tervezői művezetés, műszaki ellenőr és ezek díja, avagy senki sem tökéletes.
2019-ben volt egy szép munkánk. Egy katolikus templom tetőszerkezetének felújítási tervét kellett elkészítenünk. A munka felméréssel indult. A "plebános úr" izgatott volt a munkák miatt. Próbáltam megnyugtatni, hogy legyen nyugodt, itt minden tökéletes lesz! Szúrós szemmel rámnézett, ujjával az égre mutatott és csak ennyit mondott: Csak Ő tökéletes! Mivel hitről és ízlésről nem nyitok vitát, ebben maradtunk. Abban mindenképp igaza volt, hogy az ember nem tökéletes, így filozófiai alapon kijelenthetjük, hogy az általa létrehozott dolgok sem tökéletesek, ergo a ház sem lesz tökéletes amit építünk. De azért illik törekedni rá! Ezért szükséges, hogy a megrendelő megbízzon a tervezőjében és megbízza őt és egy tőle is független műszaki ellenőrt a kivitelezés ellenőrzésével. Nem azt mondom, hogy már alapból legyen bizalmatlan a kivitelezővel, de mindenki követhet el hibát akarva akaratlan és jó hogyha van valaki aki ezt a hibát észreveszi és szól addig, amíg könnyen lehet korrigálni. Ez persze költség. Fizetni kell a tervezői művezetésért és a műszaki ellenőr sem puszira megy ki.
A hétvégén két építkezésen is kint voltam.
Az első helyen a kitűzést nem én csináljam meg, így a már kész alapozást mentem el megnézni. A terv szerint a ház alapozása az utcafronttól 525, az oldalhatártól 325 cm-re volt. A terven! A valóságban 625 és 350 cm volt a távolság! Ez el lett szúrva, de nem kicsit! Mit lehet ilyenkor tenni? Bontani, újra alapozni! Ennek költsége van, ilyenkor jön az, hogy a kivitelező megpróbálja a laikus megrendelőre, meg az időjárásra, meg a szomszédnénire tolni a balhét, vagy pedig elismeri hogy ezt elszúrtuk nem kicsit és megcsinálja az alapozást a terveknek megfelelően. Itt az utóbbi történt. Elkészültek a fényképek, a tervezői észrevétel:
Sziasztok!
Ha építkezés előtt állsz, keress nyugodtan, ha tudok segítek.
06309792185
Megjegyzések
Megjegyzés küldése